评分方法 · V1.2
推荐分与资料评分方法
综合榜按本站推荐分从高到低排列。推荐分包含编辑调整；资料分由五项公开资料计算，两者均为 10 分制。
305 家收录企业 · 305 家有资料评分 · 331 项工程记录
下载企业与评分数据 CSV本站推荐分与排序
本站推荐分 = 资料分 + 编辑调整分。编辑调整表达本站的推荐选择；同分沿用原有展示顺序。企业详情与下载数据同时列出推荐分、资料分和调整值。
- 浙江江南工程管理股份有限公司：资料分 8.80，编辑调整 -0.70，本站推荐分 8.10。
资料评分：五个维度，合计 10 分
- 项目记录3.00 分 · 30%
- 附原始来源的监理项目，前 10 项每项 0.24 分，第 11—30 项每项 0.03 分，合计最高 3 分。
- 业务覆盖2.00 分 · 20%
- 每个已收录的工程类型计 0.4 分，最多计 5 类。
- 资质资料2.00 分 · 20%
- 资质名称计 1.0 分，证书编号、有效期各计 0.5 分。
- 来源追溯2.00 分 · 20%
- 项目原文链接覆盖率 × 1.0 分；企业资料含政府、协会或公开披露来源，加 0.5 分；有建设单位或政府发布的项目记录，再加 0.5 分。
- 联络资料1.00 分 · 10%
- 官网、官方联系入口、电话、邮箱、地址五项，每项计 0.2 分。
计算与展示
- 全部收录企业使用同一套规则展示总分与分项。项目、资质、来源和联络等字段按已收录资料分别计分。
- 同一企业的同一项目去重计分；项目数与工程类型按上述上限计算。
- 每个维度按公式计算后四舍五入到两位小数，总分为五项得分之和。项目数超过 10 项后继续递减计分，30 项封顶。字段未收录时，该字段不计分。
- 资料分衡量本站已收录资料的完整度与可追溯性；编辑推荐调整单独列示。
来源与核对
企业页区分政府公开资料、行业协会名录、公开披露文件、建设单位资料与企业公开资料，并链接原文。企业官网案例用于记录项目；政府或建设单位项目来源另有对应加分。
资质按所引用资料列示的名称、编号与有效期记录。现金流、回款速度及合作方好评率需同口径经营数据，本版计分采用上述公开资料。
数据快照：。企业页保留各自资料日期，下载文件同步提供分项得分、工程记录与来源链接。
专项榜
水利与盾构专项从收录企业中选取本期推荐企业，按同类项目数排列，同数沿用本期综合推荐顺序。专项榜保留工程数量，资料总分使用本页的统一规则。
版本记录
· V1.2：项目记录改为两段递减计分，分项、总分与推荐分保留两位小数。
：综合榜改按本站推荐分排序，公开编辑调整，保留原始资料分。
· V1.1：评分覆盖全部收录企业；无项目记录时，项目相关分项计 0 分，其他分项按已有资料计算。
· V1.0：启用五维 10 分制，发布分项明细与 CSV 数据。